El organismo empresarial argumenta que interpretación administrativa genera incertidumbre y deja en indefensión a las empresas que han operado conforme a la normatividad vigente
La Confederación Patronal de la República Mexicana (COPARMEX) manifiesta su oposición a la interpretación adoptada por el Servicio de Administración Tributaria (SAT) en el litigio sobre el pago del Impuesto al Valor Agregado (IVA) en operaciones realizadas bajo el Programa de la Industria Manufacturera, Maquiladora y de Servicios de Exportación (IMMEX). Esta postura, actualmente en análisis por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), pone en riesgo la estabilidad de un sector clave para el desarrollo económico del país.
Según datos al cierre de 2024, las 6,520 empresas IMMEX que operan en México generan 3.2 millones de empleos directos e indirectos, consolidando una integración estratégica con la proveeduría nacional. Esto ha permitido reducir costos logísticos y fortalecer la competitividad del país en el comercio global. En diciembre de ese año, los ingresos de las empresas IMMEX manufactureras alcanzaron 264 mil millones de pesos en el mercado nacional y 378 mil millones de pesos en el mercado extranjero, lo que evidencia su impacto en la economía y su relevancia en la atracción de inversión.
De acuerdo a la COPARMEX el SAT pretende modificar el criterio sobre el IVA aplicable a las operaciones virtuales del programa IMMEX, lo que representaría un cobro estimado de 44 mil millones de pesos. Esta determinación no se basa en una reforma legal, sino en una interpretación administrativa que genera incertidumbre y deja en indefensión a las empresas que han operado conforme a la normatividad vigente.
El pedimento V5, vigente desde hace más de dos décadas, ha optimizado el proceso de exportación al evitar traslados innecesarios de mercancías y reducir la saturación en la infraestructura aduanera y carretera. Gracias a este mecanismo, las empresas IMMEX han cumplido con sus obligaciones fiscales sin generar distorsiones en la recaudación tributaria.
Sin embargo, la nueva interpretación del SAT pretende gravar dos veces una misma operación, contradiciendo la Regla de Comercio Exterior, que establece una ficción legal en la cual las mercancías se consideran exportadas virtualmente. No es jurídicamente sostenible que la misma mercancía sea considerada simultáneamente fuera de México para efectos de importación y dentro del país para efectos de enajenación.
COPARMEX exhortó a la SCJN a emitir una resolución que garantice seguridad jurídica y evite distorsiones en el marco normativo que afecten la competitividad de México. Mencionaron que el Estado debe respetar la legislación vigente y abstenerse de imponer criterios discrecionales que generen incertidumbre para los inversionistas.
El organismo que preside Juan José Sierra Álvarez señala que México requiere una política fiscal clara y predecible, que fomente el crecimiento económico y fortalezca el sector manufacturero. La recaudación debe sustentarse en reglas equitativas, sin imponer cargas fiscales indebidas que comprometan la estabilidad de industrias estratégicas, subrayan en el comunicado.
Con información de Staff Nearshorer
